發表文章
助理教授>博士學位>博
本人>學士進行式>高(最高學位高中的簡稱)
高>男人...總是被當飯票
博> 當飯票是一種幸福...
高> 如果女人也能被當作飯票，而男人不會被說閒話
那是種對等的幸福
博> 非關男女，被人家當飯票是一種依賴、一種信任，也是一種心態的轉變~
高> 不，這關乎男女，男人總是被冠上總總責任，而無法擺脫。
如果男人被當飯票是一種依賴、一種信任，那為何女人不行?
如果女人成為維持家計的人，那男人就會被說閒話
女權主義上升時，原本被視為女人該做的事，現今的女人可以不用再去做
那男人呢?
被視為男人該做的事，依舊仍要做
以前對於女人來說是理所當然的事可以被推翻
但對於男人來說是理所當然的事卻不可推翻
這就是現今所謂的"男女平等"嗎?!
女性朋友> 不錯呀!!!至少代表那男的長的不會太抱歉,也不是窮酸鬼~~~
可憐得是想要當人家飯票,別人還嫌棄0.0
高> 好吧~我就那個被嫌棄幼是窮酸鬼的那個人
博> 前提就設定男人總是被當成飯票，所以後面整會朝自怨自艾的方向發展...
蛙蛙說非關男女，是因為飯票這檔事除了男女關係外，還有父母與子女、老年人與年輕人、稅繳多的和稅繳少的、健康的(少看病)和常看病的...很多很多關係。
至於說「男人總是被冠上總總(應該是種種)責任，而無法擺脫」，那是因為那個男的自己也認同這樣的情況，如果不認同，那何來無法擺脫？
另外，什麼是「原來被視為女人該做的事」呢？
難道是瑪麗亞或台傭？
這些男人都可以做，男人無法做的是生產與哺乳(親餵)，怎麼不提呢？
男女本來就不平等，只因為身為男性而看到男人的壓力越來越重，而無法以女性的觀點來看，甚至沒有從人類發展的角度來看，只會得到偏狹的結論，這是需要特別留意的，因為很容易誤入歧途(不是指變壞)而不自知...
高> 一個人的認同遠比不上社會的認同
如果社會普遍性的認同某件事，那麼那件事不論如何的辯解也無法改變。
本人所指的並不是生理上的不同，而是指社會對性別差異的看待
是的，在身為男性的角度看，難免會有盲點的存在
如果從人類發展的角度來看，有許多研究都指出，在原始的社會中，母系社會是最先成立的，因為女性會生產與哺乳，是增加種族(部落)數目必要的存在。
但進入狩獵、農業社會後，男性的地位便慢慢的提升，因為需要男人進行較為需要體力的工作。
當各部落人口增加，進行資源爭奪時，男性的地位更顯重要，因為需要男性去爭奪或防禦資源。
在經過這些需要後母系社會逐漸變為父系社會，而男性的社會壓力也開始逐漸增加。
但這時的女性地位並沒有被完全性的降低，女性地位被完全性的降低是在，東方的獨尊儒術、西方的女巫獵殺後開始被壓制。
如今的女權運動，只是將原本被舊社會所剝奪的權力爭取回來
但男性由於已經掌權數世紀，所以男性所被增加責任也延續的幾世紀，己乎變成了牢不可破的社會記憶。無法卸責。
曾經有人對本人說過:{當男人說男人沒當擔，並沒甚麼。但當女人說男人沒當擔，就是很大的事情。}
問題就在於"當擔"這兩字上面
博> 「一個人的認同遠比不上社會的認同」，呵~
自己除了認同自己，難道還要社會來認同？
有些話在20年前甚至10年前說，還算符合事實，而現在說就有點跟不上，建議看看商業周刊的專題「80後」，就會知道蛙蛙在說什麼了...
http://www.businessweekly.com.tw/feature/NewYouth/80talk.php
高> 不懂，文章所說的只是如何經營80後這一代
而本人所想說的是被刻板印象化的男性責任的問題
博> 你們就是80後，如果連自己以及與自己同年齡層的這批人是什麼都不明白，怎麼在接下來以你們世代為主的社會待下來？
別老從「經營」及「管理」的角度來看別人，從自己開始瞭解，從自己的內心、自己的身體、自己的父母兄弟姊妹開始瞭解自己，就會發現很多本來就應該要知道卻從來沒注意的事。
80後是個開始轉變的世代，君不見很多70後或60後不敢做的事，由80後做出來，從男生的觀點，例如愛美、娘炮、娘胚、復古、裝可愛...
如此世代與時代，還能說刻板化男性責任的情況？
這反應著我們所接受到的訊息落後了，而這也是蛙蛙為什麼建議看商業周刊專題的原因。
別老看表面，看看裏面、看看關聯、看看細節，別急著發言，先默默看著，會得到更多喔~
高> 常言道：{當局者迷。}
如今連所謂的經歷過大風大浪、看過人生百態的人都尚未理解本人這一代，本人又如何能理解這個還未定型的世代?
局外者迷之，當局者何以醒之?
其實本人覺得將十年視為一世代，太過於攏長及武斷，尤其是向本人剛好介於兩個世代之間的人(1988~1991，啊~洩漏的年齡了...)又該如何自處?
本人認為，其實世代該如演化般的看待，當A物種進化成C物種時，中間必有B物種。但A物種與B物種差異不大，B物種亦與C種種差異不大。所以世代與世代間必有所謂的0.5世代，而本人認為本人正好處在這0.5世代中。
其實這些愛美、娘炮、娘胚、復古、裝可愛...等外在(心理)表現究竟要視為80後的主世代還是次世代，是具有爭議性的。並且，本人所想要表達的是指社會對男性的刻板責任，而責任與外在表現是不相同，並且並存的。
講到這裡，其實已經離開本人所想要表達的現象了，本人所要表達的只是是這個社會對男性的不公平而已。
男性把自己當作家庭的支柱視為責任，而部分(是多是少?)女性亦視為理所當然。
而社會把成為家庭支柱的女性常稱為女強人，而女強人的牽手又被如何稱呼呢?有的語帶揶揄，有的語帶羞辱。不可否認，亦有不少純中性或正面的稱呼，但寥落晨星。
沒有留言:
張貼留言